《猜火車》(trainspotting)在開眼電影網的資料非常有趣，因為可能是後來補上去的東西，所以給笑臉的人數僅有4人，推薦僅有3人。更令人發噱地是這段敘述文字，「甚至台灣當時有影評人表示，如果你能接受這部電影就表示你是Y世代的人，不然就代表你LKK了。」
讓人有點頭暈，我覺得開眼電影網很厚道的一點是，沒有把那位影評人的名字寫出來，因為這樣的說法過了十幾年之後，已經瀕臨愚蠢。並不是因為這句話的本身落伍，就像藝人回頭看自己十幾年的造型而感到怎麼那麼「俗」，卻又得向觀眾解釋這可是當年最「夯」的造型，最時尚的美感。
而是這句話的本質有問題，那位影評人根本不應該說這樣的話。
《猜火車》的內容放到今天來看，已經失去了當年分辨世代門檻的準則意義，不過卻無損這部電影的價值。因為「困境」不分龐克文化、性解放或是殖民主義的國家配對。
電影的一開頭，伊旺麥奎格飾演的馬克瑞登剛偷完東西，和同伴屎霸(Spud)在大街上被追著跑。馬克的內心旁白質疑為什麼人類要在人生之中選擇那麼多事情：大電視、工作、保險、孩子以及林林總總，最後他先下了一個註解：那就是選擇不去選擇人生。
在形式上，這部電影也證明所謂的MV是可以放入敘事過程之中，如果放得讓人覺得突兀、不自然甚至感受到是刻意的置入性行銷(例如：《王子與二公主》)，那並不是創作形式的問題，也並非音樂本身的問題，而是放的人有問題。(你可以選擇放或不放)
《猜火車》是以面對吸毒這檔子事情為前半部主要的敘事軸線，扣除掉一些醫學性與消費價格的問題，吸毒也只是一種「類麻醉」的效果，人類無論在何這種年紀都需要滿足不同的欲望，而且這不分性別，或是該死的星座、血型甚至是命盤。
無論是暴力、毒品、性慾、愛情、金錢，都是不斷地飲鴆止渴，這就是資本主義下美麗、冷調、舒適以及禮貌的文明特質。至於原則與規範則是拿來限制並且被打破(我想最終的意義還是打破吧！)，正如同要追究名詞的意義，終將是毫無意義；慾望的本質，終究也不過是如此。
而我亦慶幸台灣翻成《猜火車》，比《迷幻列車》好太多；看到這篇文章有興趣的人可以去找來看，各大通路都還找得到。另外就是這部電影的原聲帶也值得收藏，第一次出的原聲帶我推Lou Reed的《Perfect Day》，後來再出的原聲帶我推Iggy Pop 的《The Passenger》。
(此篇文章的結尾真是爛透了，不是嗎？謹以Lou Reed的《Perfect Day》向過往的自己致敬，你也是爛透了。)
留言列表
